LiveTV - прямые видео трансляции
 

Например:  olympiakos  Paok  football  GIRO  Sinner
ТРАНСЛЯЦИИ   РЕЗУЛЬТАТЫ ON-LINE  (АРХИВ)   ВИДЕО АРХИВ  
Зарегистрироваться
Войти
 
  РУС
ENG
DEU
Зарегистрируйтесь – получите все возможности
После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.

Больше не показывать эту подсказку
ФОРУМ   КОНТАКТЫ
Новость часа – теннис, сегодня, 23:46
Игры ваших любимых команд  
Для отображения этого блока необходимо пройти регистрацию или авторизоваться
Лучшие прогнозы ставок

Сейчас нет рекомендуемых ставок.
   Установленное время 10:49 (UTC +3)
Как зайти на LiveTV в России?
Способ 1: новый домен livetv781.me
Способ 2: подробная инструкция
Способ 3: Telegram канал LiveTV

ФутболХоккейБаскетболТеннисВолейбол
Бокс/борьбаГонкиЗимние виды (трансляций нет)Летние виды
сегодня (3 мая, пятница)
Бадминтон. BWF Кубок Томаса и Убер
 
4:30 (BWF)
Водный спорт. Серфинг Бонсой Голд Кост Про
 
5:15 (Серфинг)
Регби-7. Мировая Серия Севенс Сингапур
 
6:00 (Мировая Серия)
Гольф. DP World Tour Вольво Чина Опен
 
8:00 (DP World Tour)
Футбол. Япония. Джей-Лига Саган Тосу – Токио Верди
  0:1
9:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига Сересо Осака – Консадоле Саппоро
  1:1
9:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига Матида Зельвия – Касива Рейсол
  2:0
9:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига Токио – Киото Санга
  2:1
9:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига Касима Антлерс – Сёнан Бельмаре
  3:1
9:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Республика Корея. К-Лига 3 Тэджон Корейл – Пхочхон Ситизен
  4:0
9:00 (Республика Корея. К-Лига 3)
Баскетбол. Япония. Лига B1 Леванга Хоккайдо – Алварк Токио
  50:63
9:05 (Япония. Лига B1)
Футбол. Япония. Джей-Лига Ависпа Фукуока – Гамба Осака
  1:0
10:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига Кавасаки Фронтале – Урава Ред Даймондс
  1:1
10:00 (Япония. Джей-Лига)
Футбол. Япония. Джей-Лига 2 Иваки – ДЖЕФ Юнайтед Тиба
  0:0
10:00 (Япония. Джей-Лига 2)
Бадминтон. BWF Люксембург Опен
 
10:00 (BWF)
Футбол. Япония. Джей-Лига 3 Нагано Парсейро – Гифу
  0:1
10:00 (Япония. Джей-Лига 3)
Футбол. Республика Корея. К-Лига 3 Йоджу – Хвасон
  0:0
10:00 (Республика Корея. К-Лига 3)
Регби-союз. Супер Регби Харрикейнз – Варатас
  26:0
10:05 (Супер Регби)
Баскетбол. Новая Зеландия. НБЛ Саутленд Шаркс – Нельсон Джайантс
  8:8
10:30 (Новая Зеландия. НБЛ)
Настольный теннис. WTT Сауди Смеш
 
10:30 (WTT)
Регби-лига. Австралия. НРЛ Си Иглз – Рэйдерс
11:00 (Австралия. НРЛ)
Футбол. Республика Корея. К-Лига 3 Кёнджу КХНП – Сихын Ситизен
11:00 (Республика Корея. К-Лига 3)
показать все      

   

Колосков: "Вся эта идея "Зенита" с апелляцией в Спортивный арбитражный суд Лозанны выглядит утопией"

30 ноября 2012, 11:46 | футболфутбол. россия

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал намерение "Зенита" обжаловать в Спортивном арбитражном суде в Лозанне вердикт Апелляционного комитета РФС на решение КДК засчитать петербургскому клубу техническое поражение (0:3) в матче 16-го тура чемпионата России против "бело-голубых".

"Обращаясь в Лозанну, "Зенит" выражает недоверие российским юридическим органам, которые в своих решениях опираются на регламент. Одобренный, кстати, представителями того же "Зенита" перед чемпионатом.

Замечу, что по таким вопросам в европейский спортивный суд обращаются редко, а разбирательства по ним могут длиться очень долго. Мы уже начнем новый сезон, а ответа из Швейцарии все не будет.

Как могут "Зениту" компенсировать наказания матчами без зрителей, если его признают незаконным? Думаю, никак. Да и вообще вся эта идея выглядит утопией. К тому же "Зенит" пока лишь выразил намерение обратиться в Лозанну, а на самом деле, может, и не будет этого делать", – приводит слова Колоскова "Спорт день за днем".


     

Автор: Олег Сорокин    
Теги: чемпионат России, Зенит, Спартак, Вячеслав Колосков распечатать    

  Новости по теме
Федотов высказался о кубковом матче с Зенитом
вчера, 23:51 | футбол | 0
ЦСКА – Зенит. Команды свели матч к ничейному исходу
вчера, 21:16 | футбол | 1
Зарема: "Возможно Краснодар позовет Слишковича главным тренером"
вчера, 14:39 | футбол | 1

  Комментарии

Для добавления комментария необходимо пройти регистрацию или авторизоваться.


 Показать комментарии
Следует понимать, что пользовательские комментарии могут иметь неприемлемое содержание и не всегда оперативно модерироваться.

  METALL 1 декабря 2012, 17:23   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Если бы это был кто-то левый, кто бросил петарду, его бы сразу нашли, а так понятно, что петарду бросил Боярский.

  METALL 1 декабря 2012, 17:21   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Синит должен больше кидать петард на поле, а потом жаловаться в Лозанну, отстаивая свои "права".

  ????? ???? 30 ноября 2012, 18:07   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
В ЭТОЙ СТРАНЕ ВОСПИТАННОЕ КОММУНЯГАМИ БЫДЛО БОИТСЯ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА И ЛЮБОМУ НАЧАЛЬНИКУ ЛИЖЕТ ЗАД.ЗЕНИТ ДОЛЖЕН ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ.

  Гость #971 30 ноября 2012, 17:18   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Если читать обе статьи, то получается, что параграфы 2 и 3 32-й как раз поясняют, кто считается "принадлежащим" какому клубу. Весьма формальный критерий, надо сказать - на каком месте сидишь, "тех и будешь". Но уж какой есть. Видимо, сделан таким, чтобы сильно не заморачиваться доказательствами. Кто не согласен - пусть сам доказывает обратное. Так что, ещё раз повторю, всё определяется тем, действительно ли места на той трибуне были специально выделены Зениту принимающей стороной, т.е. Динамо. Если да, то отвечает Зенит, либо он должен сам доказывать, что это были провокаторы. Если нет - всё то же про Динамо.

  Гость #451 30 ноября 2012, 17:08   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Как Колосков рулил я помню. Когда переигрывался матч Спартак-Грасхоппер (не помню точно ли Грассхопер, но это был Швейцарский клуб). Когда ворота футбольные перемеривали, тогда вся наша федерация во главе с Колосковым была в отношении УЕФА просто пассивными педерастами. Колосков это помнить должен хорошо. Первая любовь ведь никогда не забывается.

  Гость #971 30 ноября 2012, 16:57   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
AntonioChe: Ну, если так, то всё сводится к вопросу о том, выделялись ли те места официально Зениту. По этому поводу в клубах, кстати, тоже говорят разное.

  AntonioChe 30 ноября 2012, 16:39   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
http://rus.rfpl.org/index.php/page/index/documents

  AntonioChe 30 ноября 2012, 16:39   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
I7uTep
Сам сочинил?

Статья 32. Ответственность за поведение зрителей

1. Принимающая сторона несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за нарушения, допущенные зрителями матча, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Клуб, играющий в гостях, несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в его группу поддержки (т.е. лицами, находящимися на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования).
3. Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования, считаются болельщиками команды гостей, если не будет доказано иного.
Зрители, расположенные не на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования, считаются болельщиками команды хозяев, если не будет доказано иного.

  Гость #971 30 ноября 2012, 16:32   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
По-моему, вопрос о том, соответствует ли наказание Зенита регламенту, упирается в единственный момент: считается ли то, что петарду кинули с трибуны Зенита, доказательством "принадлежности к Зениту" кинувшего (то бишь "совершившего вмешательство в ход матча"). Вообще, довольно странная формулировка "принадлежность Клубу", если речь идёт не о работнике Клуба, а о простом болельщике. Они что, по умолчанию считаются собственностью клуба? Вообще-то, я думал, что болельщик - это любой человек, купивший билет на матч, и ни одному клубу он от этого не "принадлежит". По крайней мере, всё это странно выглядит в юридических терминах. А неформально, конечно, понятно.

  Гость #807 30 ноября 2012, 15:42   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Анатолий Зенит
Умник, причём тут Толстых? Его выбрали когда? Может вспомнишь? или напомнить? Регламент принимается ДО начала чемпа, и все команды, в т.ч. и Зенит, с ним согласились и подписали. Так что нечего тут херь нести про Толстых, он тут ни при чем. И, по регламенту, именно Зенит, как гость, и должен доказать, что этот безголовый, который кинул файер, не имеет отношения к Зениту, а не наоборот, правильно телевизор написал. Очки надень перед прочтением регламента.

  БарБос 30 ноября 2012, 15:21   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Вот все говорят, что этот регламент подписали все клубы еще до начала чемпионата, и значит с ним согласились. Послушайте, неужели вы думаете, что в клубах настолько низкий уровень юристов) Если каждый клуб начнет предъявлять претензии к каждому не понравившемуся пункту регламента, то придетеся останавливать чемпионат эдак на пол-года, что бы все исправить и все были довольны. Это первый момент. Второй - такие нестыковки, двойное понимание и расплывчатые формулировки всем выгодны. Как правильно заметил Анатолий Зенит, как закон повернешь, так и будет. Сейчас у власти Толстых - плюс Динамо. Оставался бы Фурсенко (тьфу-тьфу-тьфу) - решение было бы принято в пользу Зенита. И заметьте - все было бы в рамках регламента, как в том, так и в другом случае

  Гость #354 30 ноября 2012, 15:13   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  

I7uTep ()
Спасибо.

Да и вообще, в случае, если Зенит оспорит решение так называемого комитета, мы с вами только выиграем. Это же какой прецедент будет!!!!!
В дальнейшем комитет будет принимать решение не на основании того, чья структура одержала победу в конфликте, а по букве закона. (хоть и ну "глупый") Дабы не показывать свою слабость, может и к регламенту не как к условному документу относиться будут, но и подредактируют его....

  Гость #012 30 ноября 2012, 14:42   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Бомжары московские вы всегда будете под Питером.

  leashyi (leashyi) 30 ноября 2012, 14:30   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
А чего это украинский клуб из Севастополя делает в РПЛ ?

  Гость #446 30 ноября 2012, 14:29   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Типа у кого-то есть доверие

  Yadrena 30 ноября 2012, 14:29   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Dollar

+++

  Гость #269 30 ноября 2012, 14:26   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания в нем оскорблений или нецензурной брани. Показать сообщение

  Гость #433 30 ноября 2012, 14:22   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Dollar
ваш быдло фанат , вы его и ищите не х уй тут на рфс валить .... Чего тут доказывать ??? Только Пид ерским болотным быдлофаном взбредет в голову такое: в пиз ду напихать фаеры !!!

  Dollar 30 ноября 2012, 14:11   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
фаната*

  Dollar 30 ноября 2012, 14:11   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Колосков,заткнись. По какому такому регламенту? В регламенте черно по белому написано,что клуб несет ответственность за своего болельщика если доказано,что это болельщик клуба. Если же доказательств нет,наказание несет принимающая сторона.
Вы даже этого фанера найти не смогли. О каком регламенте тогда идет речь? Вы его сами то хоть раз читали?

  Гость #433 30 ноября 2012, 14:09   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
armec
не говори , питерские бомжи ассоциируются с позором в европе ... Бомжам не привыкать позорится в европе ... Осталось еще одна игра С миланом в Лч , всего лишь один раз опозорится и все....

  armec 30 ноября 2012, 14:02   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Пусть синит ещё и в Лозанне обосрётся. Бомжам не привыкать.

  Гость #354 30 ноября 2012, 13:54   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Гость #433
что вы пытаетесь мериться непонятно чем. Вроде как обсуждается слабость регламента, в некоторых моментах откровенное пренебрежении. Толстых "динамовец", решение вполне прозрачно. Регламент чуть чуть повернули как надо ( и наклонили :-)). Был бы миллер (это не пиво) президентом (надеюсь этого никогда не будет) решение было бы -технарь Динамо или переиграть.
Добро пожаловть в Россию.

  Wanted (Wanted007) 30 ноября 2012, 13:53   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
сенит сосо

  Гость #371 30 ноября 2012, 13:50   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
zenit gori v adu

  Гость #433 30 ноября 2012, 13:44   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Анатолий Зенит
Че Толик , недоволен тем что Синиту перестали подсуживать ??? Дааа конечно после таких привилегий тяжело возвращаться на землю с небес .Вы бомжи уже разжирели от газа мозгов лишились напрочь ... Провокация , чемп Снг и тд и др ....А помнишь что вы писали перед началом старта Лиги чемпионов ???? То Синит это чуть ли топ-3 европы и выиграть Лч для вас это раз плюнуть , хахахахаха........

  Анатолий (AnatolyZenitSPb) 30 ноября 2012, 13:37   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Чтобы быть руководителем крупной структуры, надо уметь быть гибким и дальновидным. А не призываю выдавать индульгенции Зениту. Но оставлять матч без зрителей такого уровня - это удар не по Зениту., а по футболу. Кстати, по поводу регламента, кто тут особо знаток? С юридической точки зрения и с точки зрения того же самого реглмаента, наказывать можно один раз. Или штраф, или без зрителей или технарь. Тройное наказание - это похоже на истерику безграмотных и безответсвтенных людей

  Анатолий (AnatolyZenitSPb) 30 ноября 2012, 13:33   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
На самом деле тут все просто. Этот регламент он как наши законы. Куда повернешь.. ну и т.д. Сейчас там главный Толстых, ргламент так повернули. Был бы другой, и решение было бы по-другому. Я не оправдываю ни Зенит ни гоню слишком на регламент. Тут просто очевидна борьба структур. А на регламент по большому счету плевать хотели и Толстых, и Миллер и Степашин все остальные кто там наверху. Как и на болельщиков всех клубов. Это надо было быть идиотами и самоубийцами матч, который показывают на весь мир, оставить без зрителей. Это же какую антирелкаму сами себе сделали. Толстых - это прямолинейное упертое дерево.

  Гость #855 30 ноября 2012, 13:32   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
сидит на вашей трибуне - значит питерский! значит виноват!
Гость #220

  Гость #220 30 ноября 2012, 13:29   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
ага,а про ответственность за продажу билетов в фан.сектор забыл? она лежит на Динамо, я этот регламент лучше тебя знаюбсоветую тебе с ним ознакомится,а уж потом квакать.

  Анатолий (AnatolyZenitSPb) 30 ноября 2012, 13:27   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
televizor113
Ты что-ли его читал? Этот регламент никто не читал. Все только о нем говорят.

  Гость #220 30 ноября 2012, 13:17   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
я хоть и не болельщик Зенита,но с наказаннием клуба может согласится только даун, каких в РПЛ большинство,
1.Найдите кидальщика.
2.Докажите его причастность к ФК Зенит.
3.На основании доказанных обвинений,применяйте штрафные санкции.
C таким знанием законов как у КДК можно 99% процентов населения отправлять в места не столь отдалённые

  live tv 30 ноября 2012, 13:12   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Продажные матчи на Спорт!!!*(Договорные)*Не прогнозы.

КОНТАКТЫ :

ht-tp:/-/inpluse.j-imdo.c-om/ (Стереть - ------)

E-mail : inpluse@mail.ru

icq : 627-813-879

  Гость #271 30 ноября 2012, 13:12   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
ненашли виновнова мож провакация колосков валет как и весь рфс

  live tv 30 ноября 2012, 13:03   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Продажные матчи на Спорт!!!*(Договорные)*Не прогнозы.

КОНТАКТЫ :

ht-tp:/-/inpluse.j-imdo.c-om/ (Стереть - ------)

E-mail : inpluse@mail.ru

icq : 627-813-879

  ТолькоТБ 30 ноября 2012, 12:43   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Вся РПЛ-утопия,что теперь

  Гость #354 30 ноября 2012, 12:35   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Гость #039
видимо он у вас по руками.... укажите, согласно регламенту, на каком основании наказан Зенит. Я же его не оправдываю...

  Гость #233 30 ноября 2012, 12:30   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания в нем оскорблений или нецензурной брани. Показать сообщение

  Гость #039 30 ноября 2012, 12:27   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Гость #354 регламент почитай, умник е пта

  Гость #354 30 ноября 2012, 12:11   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Регламент и говорит, что ответственность за безопасность несет "принимающая" сторона.
Так что если ориентироваться на него, то де юре - наказать "Динамо"
В согласно "логике" наказать "Зенит", ведь его болельщики кинули петарду (думаю с этим возражений нет).
Так что де факто наказание "Зенит" противоречит регламенту.
Выводы:
1. Колосков не знает регламента :-)
2. Регламент "неумный"))))
3. Регламент не соблюдается
Кого то что то удивило?????

  Гость #738 30 ноября 2012, 12:09   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
заткнись финская шлюха

  Гость #834 30 ноября 2012, 12:08   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Маскали теперь просто завидуют Зениту, что тот выйграл два чемпионских титула подряд, потому и плачут, делая все возможное чтоб московские клубы получили халявные очки в матчах.

  Yadrena 30 ноября 2012, 12:00   Пожаловаться на сообщение  Пожаловаться на сообщение  
Данное сообщение заблокировано к показу по причине содержания в нем оскорблений или нецензурной брани. Показать сообщение



  Главные новости
Руководство Манчестер Юнайтед приняло решение о будущем тен Хага
сегодня, 9:36 | футбол | 0
Де Росси - о матче с Байером: "Теперь Роме в ответном матче нужно совершить подвиг"
сегодня, 9:25 | футбол | 0
Олимпиакос обыграл Астон Виллу, Фиорентина переиграла Брюгге в полуфинале Лиге конференций
сегодня, 0:27 | футбол | 0

  Последние новости
Индиана переиграла Милуоки, Нью-Йорк выиграл у Филадельфии
сегодня, 10:47 | баскетбол | 0
Торонто обыграл Бостон в плей-офф кубка Стэнли
сегодня, 9:55 | хоккей | 0
Соболенко победила Рыбакину и прошла в финал турнира в Мадриде
сегодня, 1:06 | теннис | 0
Директор Атромитоса подтвердил, что Илич возглавит Нижний Новгород
сегодня, 1:01 | футбол | 0
В Германии состоялся необычный матч между голой и одетой командами
сегодня, 0:36 | футбол | 0
Байер обыграл Рому, Аталанта сыграла вничью с Марселем в полуфинале Лиги Европы
сегодня, 0:20 | футбол | 0
Федотов высказался о кубковом матче с Зенитом
вчера, 23:51 | футбол | 0

все новости





ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ
Благодарность тем, кто даёт нам возможность посмотреть желаемую трансляцию.
последнее сообщение 4 день назад
люди выбрали модератора
последнее сообщение 6 день назад
Что произходит ?
последнее сообщение 10 день назад
РЕКЛАМА

 
      Пользовательское соглашение         Правила поведения         Для вебмастеров         Рейтинг ФИФА Наверх   
 
© 2006-2024 LiveTV. Все права защищены.
Все названия и логотипы клубов и каналов принадлежат их владельцам.