После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Бывший форвард сборной России Александр Панов согласился со мнением большинства специалистов, недоумевая по поводу отставки Юрия Красножана с поста тренера "Локомотива".
"Мне очень жаль, что Красножан больше не работает в клубе. Я думаю, он смог бы построить неплохую команду. "Локомотив" находился вверху турнирной таблицы, и нам трудно делать выводы, из-за чего могла произойти данная ситуация. Любая команда может проиграть или выиграть в любом конкретном матче. Если "Зенит" проигрывает в Томске, нужно снимать Спаллетти или проверять его на детекторе лжи? Наверное, Ольга Смородская ведет очень "правильную" политику, и скоро в клубе вообще не останется нормальных игроков. А она будет одна со своими служащими играть в футбол. А мы будем смотреть и смеяться над ними.
Естественно, эта история ударит по имиджу "Локомотива" Если такой сор был вынесен из избы, то за это надо кому-то отвечать. Конечно, никто из нас не стоял со свечкой и не может знать истинный характер этого матча, но судя по игре, лично я, да и большинство из тех, кому ситуация не безразлична, ничего криминального не увидели. "Анжи" выиграл матч, имея игровое преимущество в течение всей игры. Лично у меня язык не повернется сказать, что матч был договорной. Если будут предоставлены доказательства, тогда это будет узнать, безусловно, интересно. Если матч договорной, тогда будут серьезные претензии к РФС", - цитирует Панова РБК.
Не удивлюсь, если она в главные всего российского футбола выйдет...так что Серожа прикрой чем-нибудь свою задницу, а то и не заметишь, как окажешься ниже, чем тебе хочется..
DIMON привет ! Разреши с тобой не согласиться по поводу странных голов. Ты говоришь, что Лоськов видел траекторию полёта мяча. её видели все, но одно дело - видеть, другое - ликвидировать такую подачу. Там Карлос выполнил просто идеальную передачу. Так мастерски закрутил, что было сложно понять, где именно мяч опустится. Обычно после таких подач и происходят срезки в собственные ворота. Да и Тагирбеков не стоял на месте, а рванул туда на опережение. Думаю, что при наличии такого исполнителя, как - Карлос, это наигранная на тренировках комбинация. Да и потом не верится, что самый авторитетный игрок Локомотива - Лоськов занимался бы такого рода хернёй. Второй гол : У Гильерме не было возможности забрать этот мяч. так как он летел к линии штрафной , желая опередить Голенду. Если бы он схватил мяч, то по-инерции оказался бы с ним уже за пределами штрафной. А это - красная карточка....и отсутствие на лавке второго кипера.
я честно говоря не понимаю как он так легко судит. и все шишки спускает президенту клуба. там вобще совет директоров созывали. а там то точно не дураки. и если уж все разом решили его убрать значит дело круто.
а доказательств похоже не дождемся. очевидно что обе стороны договорились молчать
den4ik84 Оба гола были странные в ворота Локо, в 1 моменте должен был Лоськов выбивать, он видел полет мяча, но не стал ,выбивать, а 2 гол, не брежно выбивает Гельерме ладошками, хотя мяч он был должен забирать, или на край кулаками выбивать, а там 2 игрока Локо даже в подкат не идут на игрока Анжи, хотя были очень рядом, и дают забить в пустые ворота.
Смородская попросила у Юрия в рот,он не дал,вот и вся проблема. У неё недо*б явный... У диджея Сычева есть шанс ещё больше закрепиться в команде......)))))))) Да не верю я что там был договорняк. Обычный рядовой матч. Так что ричина полюбому в отношениях между Красножаном и Смородской... а уж какие эти отношения были или есть....хз...хз...))))))
Не факт,пока это не доказано. Презумпция невиновности и все такое. Когда обсуждали этот вопрос в руководстве,тренера не пригласили. Т.о. выносили ответ исходя из догадок и слухов,либо информации источника. Инициатор,как я понимаю-Смородская. В описании сего события я вижу много факторов,благодаря которым могут принять необъективное решение. +его имидж не пострадал. Все футбольные аналитики высказываются в его пользу и клубы им интересуются.
0
помолчи, когда поумнеешь тогда и будешь разговаривать
во эт правильно,на счёт того что кто че хочет увидеть тот увидит.
тянут друг друга. чтоб никто не вылетел
а доказательств похоже не дождемся. очевидно что обе стороны договорились молчать
не гони пургу , я могу найти тоже признаки договорняка даже в финале ЛЧ . Кто что захочет увидеть тот увидит .
Оба гола были странные в ворота Локо, в 1 моменте должен был Лоськов выбивать, он видел полет мяча, но не стал ,выбивать, а 2 гол, не брежно выбивает Гельерме ладошками, хотя мяч он был должен забирать, или на край кулаками выбивать, а там 2 игрока Локо даже в подкат не идут на игрока Анжи, хотя были очень рядом, и дают забить в пустые ворота.
Да не верю я что там был договорняк. Обычный рядовой матч. Так что ричина полюбому в отношениях между Красножаном и Смородской... а уж какие эти отношения были или есть....хз...хз...))))))
Когда обсуждали этот вопрос в руководстве,тренера не пригласили. Т.о. выносили ответ исходя из догадок и слухов,либо информации источника. Инициатор,как я понимаю-Смородская. В описании сего события я вижу много факторов,благодаря которым могут принять необъективное решение.
+его имидж не пострадал. Все футбольные аналитики высказываются в его пользу и клубы им интересуются.
согласен,а вот из-за чего конечно интересно,но в целом это уже ничего не изменит.