В речника на социалната психология понятието "омраза" се отъждествява с чувство на силна вражда, гняв, завист и мъст. Какво поражда омразата? Социалните психолози си обясняват това силно чувство на отрицание с несъгласие към основните характеристики на лицето или институцията, върху които се влагат тези емоции.
Имаме константа в последните години: отборът на Барселона е най-силният в света и като игра, и като успехи. Това мнение на специалистите, подплатено с титли, малко или много създава стереотипно обществено мислене и у запалянковците, и у хората, свързани с футбол, включително съдиите. Друг факт е, че и трите европейски купи на тима от "Камп Ноу" идват след широко обсъждани и често критикувани съдийски решения. Мит ли е понятието "съдийска Барса" или е оправдание за величието на каталунците?
Две са основните насоки, към които се развива човешкото мислене при наличието на футболен властелин: привързаност към силния и ненавист към него.
Безспорно привлекателният стил на игра на каталунския тим им спечели много възхвали. Така наречените футболни ценители се причисляват към симпатизантите. Съдиите са човешки същества и също се влияят от стереотипа. Когато един отбор властва почти през целия мач, създава положения и бива често фаулиран, реферът е податлив да даде и несъществуващо положение в полза на фаворита. Самата нагласа, че един отбор задължително трябва да спечели, убива футбола. Зрителят остава с впечатлението, че финалът в Шампионската лига задължително трябва да е Барселона - Реал Мадрид. А предрешеността на един мач го обезсмисля.
Най-ценното във великата игра (след колективното мислене) - съперничеството, сякаш ограничи своето съществуване, отстъпвайки място на доминацията (заради силния тим на Барса). От тази гледна точка отбор като Барселона е "вреден" за други тип естети. Именно желанието да няма абсолютен доминитор е сред причините за все по-широкото отричане на Барса.
Социалната психология ни учи, че омразата е най-силна, когато мразещият се чувства ощетен за сметка на своя неприятел. Това обяснява защо феновете на големите отбори са по-върло "антиБарса" в сравнение с мразещите симпатизанти на по-малките тимове, които не са в конкуренция със "синьо-червените". Всяка грешна стъпка на фаворита е приета с овации от "мразещите". Пропуснатата възможност за провал пък предизвиква ярост.
Най-незаслуженият трофей от Шампионската лига на Барса беше от 2009 година. Тогава очевадно каталунците бяха добутани до финала, след като съдията подмина три дузпи в полза на Челси в 1/2-финала реванш. Огромен съдийски реверанс!
Миналогодишните спорни отсъждания в мачовете на "лос кулес" срещу Арсенал (червеният картон на Робин ван Перси) и срещу Реал Мадрид (червеният картон на Пепе и незачетеният гол на Гонсало Игуаин) са полемични, но са в рамките на съдийската грешка и не може да се търси умисъл. А дузпата срещу Серхио Бускетс - виждали сме и по-скандални.
Подобни моменти обаче още повече зареждат ненавистта към Барселона. Когато не признаваш, че един отбор е по-силен, търсиш аргументи в своя защита - съдия, симулации, малшанс. Всяка грешка се натрупва в съзнанието с цел изграждане на тези "против".
Като цяло феноменът "Барселона" първоначално си спечели много симпатизанти и малко врагове. Напоследък печели много повече врагове, отколкото симпатизанти. Причините - нежеланието за абсолютно превъзходство и усещането, че УЕФА прекалено много обича силните. Любопитното е, че и този стереотип за "съдийска Барса" ще въздейства на арбитрите, като този път ощетени ще бъдат всички барселонисти.
Иначе ерата на Барса е към своя крак, като всяка друга.
Големите полемики в мачовете на Барса в ШЛ в последните години:
2011/12:
Барса - Милан - 3:1 - спорна (дори скандална) дузпа срещу Серхио Бускетс
2010/11:
Барселона - Арсенал - 3:1, 1/8-финал реванш: червен картон на Ван Перси
Реал Мадрид - Барселона - 0:2, 1/2-финал: червен картон на Пепе
Барселона - Реал Мадрид - 1:1, 1/2-финал реванш: отменен гол на Игуаин заради фаул на Кристиано
2009/10:
Барса - Интер - 1:0, 1/2-финал реванш: червен картон на Тиаго Мота
2008/09:
Челси - Барселона - 1:1, 1/2-финал реванш: скандално три подминати дузпи в полза на Челси
2005/06:
Барселона - Милан - 0:0, 1/2-финал реванш: незачетен гол на Шевченко заради несъществуващ фаул срещу Пуйол.
Снимки: Getty Images/Guliver