"Аз съм на 33 години. За мен спортната кариера след 25 години в леката атлетика щеше да приключи след олимпийски игри. Няма никаква логика да си позволя да приключа спортната си кариера по този начин. Винаги съм се считала като един малък състезател, не съм велик спортист и никога няма да имам шанс да стана голям състезател. Това не означава, че ще примиря с тази несправедливост. Категорично заявявам, че не съм ползвала този препарат, а проби са ми взимани многократно", каза Дънекова.
На 8 август по време на олимпийските игри в Рио де Жанейро МОК информира състезателката, че при изследването в нейната проба А от 1 август се установява наличие на methoxy polyethylene glycol-epoetin beta (CERA), което е eryrhropoiesis-stimulating agent(ESA) - неспецифична субстанция от групата, забранена по Раздел S 2.1.1 от Списъка на WADA(известна още като "пептидни хормони и хормони на растежа").
Дънекова ще заведе искове срещу Световната антидопингова агенция (УАДА), Българската антидопингова агенция и Българската федерация по лека атлетика. Състезателката на 3000 метра с препятствия е убедена, че изследваната в олимийската лаборатория проба или не е нейна, или е съхранявана неправилно.
"Първо на 30 юли ми взеха урина и тази проба беше негативна. След това на 1 август дойдоха да ми взимат само кръв. Това не ме е накарало да се притесня. Взеха ми и урина. Първата ми проба беше с ниска плътност 1.04 и затова трябва да хапна един сандвич и след около два часа дадох нова проба за урина. Тя беше с плътност 1.06. Животът в селото си тече нормално, аз тренирам и очаквам да направя това, за което съм отишла в Рио. След това идва писмо, в които се казва, че съм дала положителна допинг проба във втората урина, а първата проба за урина с 1.4 е отрицателна. При което аз веднага си казвам, че не е възможно", разказа Дънекова.
"Поканиха ме в антидопинговата лаборатория, която е построена специално за Игрите в Рио. Аз обаче реших, че нищо не разбирам и пратих лекаря на националния отбор д-р Ангел Лозанов. Те обаче извадиха урина с различна плътност 1.09. За мен това значи, има два варианта - или урината не е моя, или че не е съхранявана правилно. Това означава, че този резултат е невалиден. Аз обаче ще се боря срещу тази несправедливост", каза Дънекова.
Адвокат Георги Стефанов заяви, че ще подаде искове в рамките на две седмици пред български съд, тъй като процедурата пред Спортния арбитражен съд в Лозана е сложна и няма гаранция, че ще разгледа представените от състезателката доказателства. "Ние сме тук след консултация със специалисти. Всички те са категорични, че няма как извлечената проба от урината да увеличи плътността си с 3 единици. Взета е проба с резултат 1.06 плътност, а е изследвана с 1.09. Този препарат не дава никакъв резултат, ако не се комбинира с тестостерон. Все едно е пила чай. Представете си състезателка с дългогодишен опит да приеме препарат само да се уличи в това. Няма как да стане! Целта е да изчистим името на Силвия, а не тя да продължи да се състезава. Очаква положително развитие", каза Стефанов.
"Може да съм жертва. Не мога да си дам отговор защо аз. Аз не се сърдя на никого. Ако ме оневинят, ще бъда щастлив човек и ще продължа живота си нормално, защото сега той е разбит на пух и прах. Знам, че ще бъде трудна битка", добави Силвия Дънекова.
Снимки: Иван Йочев, Sportal.bg
0
