Руководство "Манчестер Юнайтед" в конце текущего сезона предложит новый контракт полузащитнику Майклу Кэррику.
Действующий контракт с 31-летним хавбеком рассчитан до лета 2014 года, но "красные дьяволы" собираются увеличить его длительность еще на один год, сообщает Goal.com. Однако, еженедельный оклад футболиста в размере 80 тысяч фунтов стерлингов останется неизменным.
Напомним, в текущем сезоне Кэррик провел 27 матчей и забил 1 гол.
Начну с последнего. Абсолютно не важно время возникновения команд. Тогда и сам МЮ ничто по сравнению с Шеффилдом, так? Или в сборных. Бразилия, им футбол пришел позднее всей Европы, но это они - пентакампеоны.
Что до важности для клубов турниров где они участвуют, так в этом смысле из главных футбольных стран можно выделить Италию. Вот там действительно, и клубам и болельщикам абсолютно пох на международные турниры по сравнению как они выступают во внутренних.
АПЛ да, самая конкурентная и интересная лига из всех, но извини, глупо сказать что это мешает командам добиться успеха в межарене, по моему тут все должно быть как раз таки наоборот. Они легче и сильнее других должны себя показать там.
Ну и историю с Миланом и всеми другими, результаты их очных встреч я уже сказал что нельзя принимать столь значимым если впоследствии все равно клуб остается без кубка.
за 4-0 милан я тебе привел к твоим 3-0 в 06/07, но ведь там тоже не было той славной полузащиты. ну не везло им завершающих и что, зато они стабильно всегда высоко доходили в отличии от многих топов европы всех стран. Вот про АПЛ х*йню сморозил. Самая конкурентная лига, поэтому и английс. клубам тяжело в европе, тк. они много сил отдают в чемпе, признаешь если не предвзят к ним. Для АПЛовских команд вседа стоит на первом месте победа в чемпе, а потом уже в ЛЧ, такая ж у них культура у англичан, даже кубок англии самый старый футб. трофей мира. А я напомню что когда у МЮ играл в проф. футбол, команд типа реала, барселоны и тд и в проэкте не было, они вылупились токо через 25 лет и начали осваивать азы этой игры.
Я ошибся в тебе, теперь же знаю наверняка: ты гей, причем не латентный, а открытый, сам не скрывающий это.
МЮ тогда был сильнее только в Англии, в Европе же одна лишь случайная победа и все. 4-0? Так это в 2010, мы то о конца 1900 и начала 2000 говорим. И потом зачем мне все эти одноразывые победы над кеми то? Главное результат и где оно? Чего добился МЮ после разгрома над Миланом в том году? Были бы они столь сильны как Барса сейчас, то и трофеи были бы намного больше и разнообразно, а то лишь титулы внутри страны, причем заметь, в такой убогий лиги как АПЛ, ничего не значат. Вывод: МЮ и его состав тех лет, безусловно, легендарная, но не везде и не за все время.
вот ты ж не владеешь инфой совсем!
МЮ - Милан 3-2, а ответка 0-3 (ну там вобще и не было уже всей ко!) и потом МЮ - Милан 3-2 и 4-0!
хоть и 2-1 с баварией 90+, это характер, а играли они как минимум на равных, если учесть что бавария тогда вобще были мостадонтами, кстати потом они чпокнули реал!
3-2 с юве? после домашних 1-1, после попадалова 0-2, сделать 3-2 с той еще командой Зизу и Дель Пьеро, Индзаги. ты этот матч видел хоть?!
или ты про то как МЮ разгромил Юве 3-0 в сезоне 02/03 на их поле, кстати Юве тогда играл в финале и чпокнул опять же реал по двум встечам 4-3!
знать надо, а потом говори!
Лица уже были древние как гумно мамонта, понимаешь? . Даже не смотря на то, что Бекхэма не было... Это ты почему-то не внимательно читаешь. Я же тебе специально написал - СЕЗОН 1999-2003 . Лан, тут предлагаю и закрыть тему...
Милан 2-2 и потом в Милане 3-0 Ты че то путаешь. И ты называешь разрыванием 2-1 (оба гола в 90+) или 3-2 против Юве, это разрывание?
Это Спанишу скажи, он этого утверждает.
Ты очень невнимательным стал, читаешь хз как. У МЮ как у Барсы состав годами остается в основном неизменным, по крайней мере основные игроки хз сколько лет там играют. И вот когда Реал или Милан их обыгрывали как детей то все те лица которых ты назвал все еще были в команде. Понимаешь?
Нет команды на все времена, спорить бесполезно. Все уходит и приходит
пьяный чтоли? когда их имели? в те времена было 3-1 реал и 4-3 мю, так это легендарная рубиловка на десятилетия. ну милан там 1-0 выиграл. и что? ты вспомни как эти ребята (хавы МЮ) разрывали тогда непобедимые ювентус, баварию, всея АПЛ. да и это далеко не все. примеров много.
Вот именно что своего времени, а не во все времена.
Мое лично мнение, что малыши Басби (67-68) и ребята Фергюсона (98-99) были самыми сильными командами своего времени. У МЮ перестройка, как и у Милана допустим. Фиг его знает когда она закончится. Но то, что она бывает у всех великих клубов это факт, ничто не вечно под луной)
А то что Кэррика продлевают это правильно, ибо на сегодняшний день на безрыбье и рак рыба.
Это очень легкий вопрос - да потому что в то время конкуренция была гораздо серьезнее! Как в АПЛ, так и в Европе...
Я тебе не Вудман, оставь свои переубеждения ему Насчет игроков, я ж тебе из истории пример привел, а ты снова за свое: Реал и Милан в свое время поимели как хотели твоих СКГБ. Да и с Барсой так же. Если те были такими великими, то почему у них, причем так долго вместе играющих, не было такого нереально длительного успеха и в АПЛ и в Европе как у Барсы последних 4-5 лет? Почему?
Не буду тебя переубеждать . Но то, что видел я, так это то, что Скоулз и Кин сжирали любых Хавов в центре. А Гиггз был лучший вингер своего времени... Бекхэм, думаю, не нужно описывать его... С ними могла биться только Бавария во главе Эффенберга и ко.
Да, я видел сильнее и намного. У Реала, у Милана когда они по полной программе натягивали тех шманков что ты назвал или ты забыл? Да и с нынешний Барсой они никак не могут сравнится.
Насчет измучил. Да не, он сильно забавляет, а не мучит... Он по хлеще Ди матео отжигает. Ди Матео просто по-старше, он дольше футбол смотрит и за ним видно багаж знаний в области английских клубов. Но этот, 2 года футбол смотрит, а уже городит такое. Как-будто он уже лет 20 в Англии работает комментатором и главным футбольным аналитиком в одном лице... . В общем, я более забавного персонажа не видел на этом сайте...
Бекхэм, Гиггз, Скоулз, Кин. Ты видел сильнее среднею линию? .
Все относительно. Если сопоставить с Реалом то безусловно ты прав))
Вижу этот АПЛсий деревещина вконец тебя измучил: У МЮ была средняя линия в 1999-2003 сильнее, чем сейчас у Барсы....
Будь добр, объясни этот лол.
Ну ты ,тут как тут уже..)
ну как же тут без рвотного капса таджика ... назвал двух некчемных тел из оао"абрамович" и еще раз повысил свой статус "крутого тролля" на лайф ты!!! молодец!!!
ахах днище, Патрик Виера на все времена !!!
Я никого не менял. Фанат - это зомби, который болеет неосознанно. У меня кроме симпатий к командам и ее игрокам ничего нет. Не важно, выигрывают они или проигрывают. Ты даже не знаешь, что такое глор и уже вякаешь. Глор - это в первую очередь оскорбление, которое ни какой смысловой нагрузки не несет... Думаю, на этом с тобой и закончим общение. Опорнику скорость - . Лан, удачи тебе, юный диванный эксперт... P.S: Барселона не моя, обращайся к ее фанам
ЛОЛ, скорость опорникам не нужна. Они не догоняют контратаки, они их встречают! Опорник должен быть жесткий, мощный и неуступчивый, по возможности обладающий длинным пасом и высоковатым ростом. Такой как Хаби Алонсо или Рой Кин. Скорость опорнику . Ну ты насмешил... Выдели мне хоть одно опорника, обладающего хорошей скоростью...?
Не, это не подколы. Просто жаль тебя, что ты не застал тот МЮ. За то за этот топишь так, как-будто - это прошлый сильнейший МЮ ...
а при чем скорость у опорника?
Есессно. Лет через 100 может и будет подобное...
Не обязательно обзываться! Мне очень нравился МЮ в то время. Не смотря на то, что я болел в основном за Испанские клубы, в частности, за Реал. У МЮ была средняя линия в 1999-2003 сильнее, чем сейчас у Барсы ...
Ну да, для уровня сегодняшнего МЮ он как раз. Но для самого сильного МЮ, который был 1999-2003, это жалкое подобие Роя Кина