После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Президент ФИФА Джанни Инфантино предлагает расширить число участников чемпионата мира с 32 до 48 команд.
"Идея состоит в том, что 16 команд будут отбираться как сеянные, а еще 32 сборные сыграют в отборочном раунде плей-офф за оставшиеся 16 мест. По сути, в ЧМ будут участвовать 32 команды, но на этот праздник футбола попадут 48 сборных. Сейчас подобные идеи обсуждаются в ФИФА. Окончательное решение будет принято к 2017 году. Мы определим, какой вариант будет самым удачным. Идея ФИФА - развитие футбола во всем мире, а чемпионат мира является самым крупным событием. Это больше, чем конкуренция, это социальное событие", - приводит слова Инфантино Times Of Malta.
Напомним, ранее ивуарийский полузащитник Манчестер Сити Яя Туре заявил, что опечален решением ФИФА, расформировать группу по борьбе с расизмом.
Фома, Физрук Можно растянуть турнир на три года и проводить в несколько этапов- эдакий Всемирный Чемпионат получится- Нью Васюки- а следом и чемп Галактики- Реал победитель!
Юля-Убивашка Ну да. В группе они еще старались атаковать. Но результат какой?) Вышли из группы лишь благодаря реформе Платини. Допускаю, что получив люлей в группе с такой слабой обороной им не оставалось ничего лучше, как закрыться и играть на контратаках. Я их в этом не упрекаю. Понятно, что португалы извлекли уроки из ошибок в группе и играли от обороны, поскольку только такой футбол им мог принести и в итоге принес успех на Евро- как могли, так они и играли- дело не в этом. Бердыев со своим "автобусом" добивался больших успехов с Рубином и Ростовом. Понятно, что со средним составом только игра от обороны может принести успех. И это абсолютно правильная для них тактика. Только так они и могут побеждать. Речь о том, что для стороннего болельщика такой футбол НЕ ИНТЕРЕСЕН, он НЕ ЗРЕЛИЩНЫЙ, а болельщик ходит на футбол прежде всего из-за ЗРЕЛИЩА, а не потому, что ему очень интересно смотреть автобус 90 минут матча. Это интересно смотреть лишь болельщикам этих команд. Вот я о чем
Юля-Убивашка Плюс сетка плей-офф у них была самая слабая на турнире, в отличии от тех же французов, немцев и итальянцев, игравших друг с другом. Понятное дело, что сил на финал у них оставалось гораздо больше, чем у сильнейших команд, дравшихся между собой в сильнейшей пульке.
Юля-Убивашка Конечно. Отбивались и без конца и забивали на контратаках. Если бы не разгильдяйство хорватов в обороне, привезших гол в свои ворота, они минимум треху получать должны были. Португалы играли очень слабо и однозначно не были сильнейшими. Германия, Италия явно смотрелись лучше. Автобус и отбиваться 90 минут- это что, зрелищно?)) Одну игру с Уэльсом они сыграли в атаку. И все. Да и то потому, что Уэльс их слабее. А все остальные игры их игру "футболом" назвать было трудно. Эт мое личное мнение. Никому не навязываю
Юля-Убивашка И кстати Евро уже это показал. Какая сборная там победила? Та, что показывала наименее интересную игру. Допускаю, что и ЧМ с расширением команд будут выигрывать сборные вроде португалов на Евро, играющих в автобус и исповедующих откровенно скучную и незрелищную игру. Но кому нужен такой "футбол"?)) Мне не нужен) Футбол тем и интересен, когда он вызывает эмоции у болельщиков, т.е. у нас с тобой, а "автобус" эмоции не вызывает. Только у болельщиков тех слабых команд вызывает. Да потому что их сборные по другому и не могут добиваться успеха с гораздо более сильными соперниками) Только им это и интересно. А сторонним болельщикам, любящим футбол за красоту и зрелищность?) Вряд ли
Юля-Убивашка Нет. Не мечтаю. Это будет игра в одну калитку. Я хочу смотреть интересный футбол от свистка до свистка, где есть равная борьба, а не "избиение младенца" или скучный автобус и игра в 10 игроков в штрафной вместо нормальной игры. Такой футбол мало кому интересен)) Впрочем, с одним я с тобой согласен- для тех же Казахстана и Сингапура само по себе участие на ЧМ уже будет грандиозным успехом. Но дальше то что? Будет ли развиваться футбол, если на ЧЕ и ЧМ будут участвовать откровенно слабые команды? Будет ли интересно смотреть такое "зрелище" болельщикам? Будут ли сильные сборные играть в полную силу и выкладываться по максимуму в этих турнирах, если их преимущество и без того будет очевидным? Очень сомневаюсь))
Уровень ЧЕ и так упал ниже некуда из-за средних сборных, так они ишо и ЧМ хотят опустить))) А с ЧМ дела будут обстоять еще хуже, чем с ЧЕ, ведь уровень средних команд из зон Африки, Азии и Конкакаф еще ниже, чем уровень средних сборных Европы. Например, сборные типа Панамы, Тринидада и Тобаго, Сирии, Буркина-Фасо и Таиланда при всем к ним уважении еще ниже уровня аналогичных середняков Европы типа Исландии, Румынии, Албании и Ирландии. Т.е. уровень ЧМ по сравнению с Евро упадет еще ниже, поскольку средние сборные Азии, Африки и Карибского бассейна значительно уступают по классу середнякам Европы. Может произойти деградация турнира. И кому будет интересно смотреть такой турнир? Никому. Соответственно, и ФИФА от продажи прав на трансляцию такого весьма сомнительного зрелища вряд ли разбогатеет) И какой смысл гробить турнир ради иллюзорного расширения и популяризации футбола в мире? Овчинка выделки не стоит)
Как раз таки чемпионат европы и показал, что расширение это правильно. Если бы не новый формат Евро мы бы не увидили такой Исландии и может даже Венгрии. И кто знает, может попав на ЧМ сможет выстрелить тот же Казахстан
Президент ФИФА Джанни Инфантино предлагает расширить число участников чемпионата мира с 32 до 48 команд.
0
Можно растянуть турнир на три года и проводить в несколько этапов- эдакий Всемирный Чемпионат получится- Нью Васюки- а следом и чемп Галактики- Реал победитель!
Сборные Океании классно смотреться будут
Ну да. В группе они еще старались атаковать. Но результат какой?) Вышли из группы лишь благодаря реформе Платини. Допускаю, что получив люлей в группе с такой слабой обороной им не оставалось ничего лучше, как закрыться и играть на контратаках. Я их в этом не упрекаю. Понятно, что португалы извлекли уроки из ошибок в группе и играли от обороны, поскольку только такой футбол им мог принести и в итоге принес успех на Евро- как могли, так они и играли- дело не в этом. Бердыев со своим "автобусом" добивался больших успехов с Рубином и Ростовом. Понятно, что со средним составом только игра от обороны может принести успех. И это абсолютно правильная для них тактика. Только так они и могут побеждать. Речь о том, что для стороннего болельщика такой футбол НЕ ИНТЕРЕСЕН, он НЕ ЗРЕЛИЩНЫЙ, а болельщик ходит на футбол прежде всего из-за ЗРЕЛИЩА, а не потому, что ему очень интересно смотреть автобус 90 минут матча. Это интересно смотреть лишь болельщикам этих команд. Вот я о чем
Короче, закончу так- на вкус и цвет товарища нет (с) Кому нравится арбуз, кому- свиной хрящик
В атаку они играли с Венгрией и с Австрией например. Просто не везло.
Игра с хорватами была абсолютно равная
Плюс сетка плей-офф у них была самая слабая на турнире, в отличии от тех же французов, немцев и итальянцев, игравших друг с другом. Понятное дело, что сил на финал у них оставалось гораздо больше, чем у сильнейших команд, дравшихся между собой в сильнейшей пульке.
Конечно. Отбивались и без конца и забивали на контратаках. Если бы не разгильдяйство хорватов в обороне, привезших гол в свои ворота, они минимум треху получать должны были. Португалы играли очень слабо и однозначно не были сильнейшими. Германия, Италия явно смотрелись лучше. Автобус и отбиваться 90 минут- это что, зрелищно?)) Одну игру с Уэльсом они сыграли в атаку. И все. Да и то потому, что Уэльс их слабее. А все остальные игры их игру "футболом" назвать было трудно. Эт мое личное мнение. Никому не навязываю
5:0, 6:0 и 8:0- это "выкладываются"?) Брось)) Это называется "победа на классе")
Сборная Португалии на Евро-16 играла в зрелищный и красивый футбол. О чем вы?
Ну сильные команды же выкладываются в кваллификации с люксенбургами и фарерами. Не вижу проблем с самоотдачей.
И кстати Евро уже это показал. Какая сборная там победила? Та, что показывала наименее интересную игру. Допускаю, что и ЧМ с расширением команд будут выигрывать сборные вроде португалов на Евро, играющих в автобус и исповедующих откровенно скучную и незрелищную игру. Но кому нужен такой "футбол"?)) Мне не нужен) Футбол тем и интересен, когда он вызывает эмоции у болельщиков, т.е. у нас с тобой, а "автобус" эмоции не вызывает. Только у болельщиков тех слабых команд вызывает. Да потому что их сборные по другому и не могут добиваться успеха с гораздо более сильными соперниками) Только им это и интересно. А сторонним болельщикам, любящим футбол за красоту и зрелищность?) Вряд ли
Нет. Не мечтаю. Это будет игра в одну калитку. Я хочу смотреть интересный футбол от свистка до свистка, где есть равная борьба, а не "избиение младенца" или скучный автобус и игра в 10 игроков в штрафной вместо нормальной игры. Такой футбол мало кому интересен)) Впрочем, с одним я с тобой согласен- для тех же Казахстана и Сингапура само по себе участие на ЧМ уже будет грандиозным успехом. Но дальше то что? Будет ли развиваться футбол, если на ЧЕ и ЧМ будут участвовать откровенно слабые команды? Будет ли интересно смотреть такое "зрелище" болельщикам? Будут ли сильные сборные играть в полную силу и выкладываться по максимуму в этих турнирах, если их преимущество и без того будет очевидным? Очень сомневаюсь))
А ты разве не мечтаешь увидеть на ЧМ матч Германия - Сингапур?
Как раз таки чемпионат европы и показал, что расширение это правильно. Если бы не новый формат Евро мы бы не увидили такой Исландии и может даже Венгрии. И кто знает, может попав на ЧМ сможет выстрелить тот же Казахстан