Нападающий Атлетико Антуан Гризманн рад, что его команда вышла в финал Лиги чемпионов, одолев по сумме двух встреч Баварию.
Именно благодаря голу француза мадридская команда в выездном поединке против мюнхенцев смогла добиться успехаи выйти в финал по сумме двух матчей.
"Мы очень рады. Это было трудно, очень сложная игра, у нас был сильный соперник, но мы сделали это - вышли в финал Лиги чемпионов. Они были лучше, но мы забили важный гол", - цитирует пресс-служба турнира Гризманна.
-_-
ну конечно. Хорошо хоть есть на кого свалить
уахаххаахахах, вас Атлетико вы е б ал, и вы,мля, ищете себе оправдание. В таком случае лучше помолчать)
тем более что я слышал мнения аналогичных западных экспертов, что судья ошибся и там был пеналь в ворота катлетов. и никто не говорил, что пеналя не было т.к. мол иньесты уже не было на поле. ты чушь несешь))
ну давай ссылочку в студию)) по факту же - там был поперечная передача
Таких уникумов как ты обычно в психушке "проверяют" не иначе, ты хоть почитай что пишет пресса (зарубежная, а не наша экспресс газета) со слов экспертов еврофутбола по разбору матча на кальдероне. Все как один твердят что иньеста должен был удаляться за подобные нарушения правил. А у тебя всё "чайник кипит" по этому поводу. Я понимаю что глора тяжело убедить в чем либо, ибо у него стойкая "своя" позиция и на правила футбольные (которые не нами болельщиками написаны если чё) и на их трактовку в отдельных эпизодах на усмотрение судьи. Судья принял решение во время матча, затем весь квалифицированный футбольный мир (эксперты, бывшие игроки, люди имеющие прямое отношение к футболу и футбольным матчам) обсуждают этот эпизод. Оставайся при своей чисто глорской позиции, не отстань её все время другим навязывать, а то по тебе "клиника плачет".
еще один валенок )))
во первых нет, т.к. то НЕ был фол последней надежды, во вторых какое это имеет отношение к тому, что катлеты тянут за уши в финал?
Да он какой то тугой либо глорище полное, ему на ветке того матча барсы с атлетико все окму не лень написали что иньеста не должен был зарабатывать пенальти, потому как его на поле в тот момент не должно было быть за гандбол в своей штрафной (сразу удаляют как правило). Дак какое пенальти Карл??
не наназначеный пенальти с барсой, от игрока который должен был быть УДАЛЕННЫМ, ты забыл это дописать.
ты д аун, раз человеку объясняешь сколько игр в 1/2 финала, а сколько в финале
Или ты думаешь что самый умный? человек просто ошибся, но это не означает что он не понимает таких простых вещей
Из этого получается, что ДЕ БИЛ здесь ТЫ, да, ты просто де билушка
идите крутите запись матча целиком
все, атлетико в финале
Соси хуй быдло
тупишь!!! тупишь!!!! да!!! как же **************это фраза вымораживает!!! ну какие все принципиальные и умные!!) не замечают и не хотят замечать своих ошибок и видят отчетливо другие! .....ц!!!
F u c k o f f
слишком много шума поднял! просто из ничего)
и чего? чего изменилось от этой ошибки?) счет другой стал?
Главное победа, а за неё баблище, а как оно автобусом или с мылом, с помощью судьи, насрать!